“O DÖNEM GEREKLİYDİ ŞİMDİ İSE VATANDAŞIN SIRTINDA BİR YÜK”

“O DÖNEM GEREKLİYDİ ŞİMDİ İSE VATANDAŞIN SIRTINDA BİR YÜK”

CHP İzmir Mil­let­ve­ki­li Atila Ser­tel, pan­de­mi sü­re­cin­de ke­si­len so­ka­ğa çıkma ya­sa­ğı ve maske tak­ma­ma ce­za­la­rı­nın af­fe­dil­me­si için kanun tek­li­fi verdi.

CHP İzmir Milletvekili Atila SERTEL,
“O DÖNEM GEREKLİYDİ ŞİMDİ İSE VATANDAŞIN SIRTINDA BİR YÜK”

    CHP İzmir Mil­let­ve­ki­li Atila Ser­tel’in Umumi Hıf­zıs­sı­ha Ka­nu­nu ve Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu’nda de­ği­şik­lik ya­pıl­ma­sı­nı içe­ren kanun tek­li­fi­ne göre; Co­vid-19 sal­gı­nıy­la mü­ca­de­le ama­cıy­la alı­nan ted­bir­ler kap­sa­mın­da maske takma zo­run­lu­lu­ğu­na ve so­ka­ğa çıkma ya­sa­ğı­na uy­ma­yan­la­ra ve­ri­len idari para ce­za­la­rı­nın asıl­la­rı ile asıl ala­ca­ğa bağlı fer’i ala­cak­la­rı­nın ta­ma­mı­nın tah­si­la­tın­dan vaz­ge­çil­me­si, tah­sil edi­len idari para ce­za­la­rı­nın da fa­iziy­le bir­lik­te iade edil­me­si is­te­ni­yor. O dönem sal­gı­nın ya­yıl­ma­sı­nı ön­le­mek için cay­dı­rı­cı­lık ama­cıy­la ge­ti­ri­len so­ka­ğa çıkma ya­sa­ğı ve maske tak­ma­ma ce­za­la­rı­nın bugün için va­tan­da­şın sır­tın­da bir yük ol­du­ğu­nu ifade eden Atila Ser­tel, kanun tek­li­fi­nin ge­rek­çe­sin­de şun­la­rı söy­le­di:
Sos­yal dev­let bunu ge­rek­ti­rir
    “Va­tan­daş­la­rın sağ­lı­ğı ve has­ta­lı­ğın hızla ya­yıl­ma­sı­nı ön­le­mek ama­cıy­la alı­nan bu ted­bir­ler ye­rin­dey­di. So­ka­ğa çık­mak ya­sa­ğı ve maske takma zo­run­lu­lu­ğu­nu daha et­ki­li hale ge­tir­mek, va­tan­daş­la­rın alı­nan ka­rar­la­ra sıkı sı­kı­ya uy­ma­sı­nı sağ­la­mak için o dönem para ce­za­la­rı da ge­ti­ril­di. Buna göre tam ka­pan­ma sü­re­cin­de so­ka­ğa çıkma ya­sa­ğı­na uy­ma­yan­la­ra, 1593 sa­yı­lı Umumi Hıf­zıs­sıh­ha Ka­nu­nu'nun 282'inci mad­de­si uya­rın­ca 3 bin 150 TL idari para ce­za­sı ke­sil­di. Yine çok sa­yı­da ted­bi­rin alın­dı­ğı 2020 yı­lın­da bazı va­ka­lar­da Umumi Hıf­zıs­sıh­ha Ka­nu­nu'nun 282. mad­de­si­ne göre Umumi Hıf­zıs­sıh­ha Ku­ru­lu'nun al­dı­ğı ted­bir­le­re uy­ma­mak­tan do­la­yı 900 TL, bazı va­ka­lar­da ise Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu'nun 32. mad­de­si­ne göre “emre ay­kı­rı­lık­tan” do­la­yı 392 TL ola­rak maske ce­za­sı ke­sil­di.
Ce­za­lar af­fe­dil­me­li
    O dönem için ku­ral­la­ra uy­ma­yan çok sa­yı­da va­tan­da­şı­mı­za para ce­za­la­rı ke­sil­di. Sal­gı­nın son de­re­ce yay­gın ol­du­ğu dö­nem­de ge­ti­ri­len idari para ce­za­la­rı cay­dı­rı­cı­lık açı­sın­dan önem­liy­di. Ama şimdi için­de bu­lun­du­ğu­muz eko­no­mik krizi dü­şü­nün­ce bu ce­za­la­rın öden­me­si ol­duk­ça zor. Öden­me­di­ği sü­re­ce de faiz iş­li­yor, meb­lağ ar­tı­yor. Sos­yal dev­le­tin bir ge­re­ği ola­rak bu ce­za­lar af­fe­dil­me­li­dir. Has­ta­lı­ğın ül­ke­mi­ze gel­me­si­nin üze­rin­den iki yıl­dan fazla süre geçti. Maske takma başta olmak üzere alı­nan ted­bir­le­rin bir­ço­ğu es­ne­til­di. Gün­lük vaka, hasta ve ölüm sa­yı­la­rı­nın gün­den güne azal­ma­sı da alı­nan ted­bir­le­rin es­ne­til­me­si­ne neden oldu.
    Sal­gın sü­re­ci­nin ağır et­ki­le­rin­den biri de eko­no­mi üze­ri­ne oldu. So­ka­ğa çıkma ya­sak­la­rın­da ve son­ra­ki sü­reç­te çok sa­yı­da çok sa­yı­da esnaf dük­kâ­nı­nı aça­ma­dı. Sal­gın gün­den güne azal­sa da sal­gı­nın eko­no­mik et­ki­le­ri ar­ta­rak devam edi­yor.
    İşte bu ne­den­le o dönem cay­dı­rı­cı­lık açı­sın­dan ge­rek­li olan so­ka­ğa çıkma ya­sa­ğı ce­za­sı ve maske tak­ma­ma ce­za­sı bu­gün­ler­de va­tan­da­şın sır­tın­da ağır bir yük ola­rak dur­mak­ta­dır. Ceza ke­si­len va­tan­daş­la­rın hemen hepsi bu ce­za­la­rı öde­ye­me­di­ği için faiz iş­le­mek­te, borç­la­rı art­mak­ta­dır. O dönem ge­rek­li gö­rü­len bu ce­za­lar sos­yal dev­le­tin ge­re­ği ola­rak si­lin­me­li­dir. Du­yar­lı dav­ra­na­rak ce­za­la­rı­nı öde­yen­le­rin pa­ra­la­rı ise iade edil­me­li­dir.”
       

Ha­ber-Fo­to: İsmet KÖ­SOĞ­LU